"La buena conciencia es la mejor almohada para dormir." (Socrates)

viernes, 31 de enero de 2020

DIFERENTE EXTREMADURA


Autor: Jose Maria Murillo Garcia
Badajoz, 30 de enero del 2020.

No es de ahora, hace décadas que el pueblo extremeño, tiene la desgracia de no tener un partido político que tenga. . . . lo que hace falta, para luchar contra la injusticia a la que  se somete al campo, y más teniendo unas buenas tierras, horas de sol, y en muchas zonas agua.

,El ejemplo de diferencia, lo tenemos especialmente, en las manifestaciones de ayer, en Don Benito, está claro que el trato dado a los señores manifestantes, no es el mismo que se les da a los energúmenos que en otras comunidades como la Catalana, hemos visto estos días quemar contenedores, con la policía a diez o quince metros de ellos.

 Seguramente en aquellas tierras, la “libertad de expresión” es diferente, allí se puede quemar incluso la fotografía del Rey, amparado siempre con la “libertad de expresión”, que bajo mi punto de vista, está mal aplicada. Lo correcto, en una democracia seria que la mayoría, marcase la pauta de lo realmente correcto, y no la violencia.

Es Sangrante, ver lo que se consiente a unos elementos que luchan por romper nuestra Patria y la Constitución que por mayoría nos hemos dado. Hemos tenido en un Parlamento autonómico a unos condenados, con todas las garantías procesales, condenados, y en una Autonomía que con el lema “España nos roba”, tiene las mejores comunicaciones por autovías de España, unos trenes de cercanías fenomenales, etc. 

¿Por qué esta diferencia? En la manifestación de Don Benito lo único que piden es, seguir trabajando y produciendo en beneficio de todos los españoles. Quien diera la orden de actuar a la policía, debía de haber pensado en los motivos de la manifestación, y si tenía sentido común, ponerse al lado de los manifestantes.

Los manifestantes, son agricultores (o agricultoras) que han cambiado de cultivos en varias ocasiones, buscando una rentabilidad, han mecanizado, dentro de sus posibilidades, han pasado al riego por goteo para ahorro de agua, se han agrupado, y el Gobierno, este, el otro, o cualquiera, los han olvidado y exprimido.

Las plantaciones de olivar intensivo, o frutales, son inversiones que hay que cuidar durante algunos años hasta empezar a tener frutos, estos cuidados, requieren mano de obra, y por lo tanto gastos, sin tener claro cuál será la rentabilidad dentro de dos o tres años.

A Badajoz, le faltan autovías con, Ciudad Real, con Córdoba, con Huelva, con Sevilla, y no digamos la tantas veces mencionada Badajoz- Valencia por Almansa, del ferrocarril, ni hablamos.

Estas son las ayudas al campo extremeño, los productos se sacan en condiciones totalmente diferentes a cualquier región, y como es lógico esto afecta al precio de venta. 

Pero aquí, nadie dice “España nos roba” si se saca una pancarta, hay que reprimirlo de la peor manera posible, este es el Gobierno que hoy tenemos, el más social que se podía pergeñar, el que iba a ayudar a los que de verdad trabajan, parece que con los extremeños, no hay que dialogar, eso se queda para otras regiones.

Mis mejores saludos a los abnegados Agricultores extremeños.

martes, 28 de enero de 2020

EL HELICOPTERO



Autor: Jose Maria Murillo Garcia
Badajoz, 28 de enero del 2020.

El gran Humorista Gila, lo contaba asi, más o menos, pero tenía gracia, “¿Es el enemigo? Bueno, acordaros que mañana el cañón me toca a mí.”
Contra el Gobierno, toda la prensa, mas todas las tertulias de las teles que en el mundo son, hablan y discuten de lo mismo. Se ha llevado el helicóptero, solo tenía que hacer un pequeño desplazamiento, que vergüenza, donde vamos a llegar, un aparato que estaba dedicado al salvamento de un señor perdido durante tantos días, es inaudito. Claro que los españoles consienten todo, y no digamos la oposición, y Vox ¿Dónde está?

De vergüenza, estoy de acuerdo, en que es otra chapuza de organización del nuevo Gobierno, la visita  es totalmente correcta, que el Presidente tenga una visión directa, para darse cuenta de los efectos causados por el temporal, nada mejor que una panorámica desde el helicóptero. 

El fallo será, del Ministro de turno que debía haber planificado esa visita, con todo lo que lleva consigo, y si no es el Ministro será el Jefe del Gabinete del Presidente, de quien fuera, desde luego no lo tenía muy estudiado.

¿Es que solo tenemos en España ese cacharro? Seguro que el Presidente, tendría cosas más importantes que pensar, que en averiguar qué estaba haciendo ese aparato, o cual era su cometido en esos momentos.

Teniendo el problemón, de los cientos de personas que han visto destrozar en horas sus esfuerzos de años, son sus negocios, sus tierras, sus casas, sus enseres, y no digamos como han quedado la mayoría de los servicios, carretera, ferrocarril, abastecimientos de agua, saneamientos, etc. y por si esto fuera poco, se nos presenta, (o nos traen) el otro aparato con sus personajes dentro, (va de aviación) venido de Venezuela, y no digamos la que se avecina en Cataluña, que además todos hablan como si los separatistas, fuesen los únicos catalanes, y como se arregla nuestro mercado con el Reino Unido, y Gibrealtar.

Creo que es mucho lo que tenemos que afrontar los españoles, para dedicarnos en averiguar si son galgos o podencos.
Un cordial saludo de José Mª.

jueves, 23 de enero de 2020

EL PIN PARENTAL


Badajoz, 21 de enero del 2020.
Autor: Jose Maria Murillo Garcia.

Parece ser que a algunos se les ha olvidado la Resolución del Parlamento Europeo, de fecha 19 de septiembre del 2019, sobre la Memoria Histórica, en relación con los crímenes del nazismo y comunismo, donde entre otras cosas pide, no se olvide la tragedia europea en el siglo XX, y por lo tanto se aumenten los valores sobre los que se fundamenta la Unión Europea.

La forma de actuar del actual Gobierno de coalición, en la implantación de sus directrices de gobierno, no es la más correcta, y mucho menos después de ver el trato que se les da, a los que luchan por cambiar nuestra Constitución, nuestro suelo y hasta las costumbres y los más arraigados principios.

Los señores que llamaban  “casta” a un tipo de vida o gobierno, ahora son ellos los que pertenecen a ella, aunque para pertenecer a la casta, no solo es tener una bonita cartera, hay que tener algo mas, y a los recién llegados les falta ese algo.

Otro de los males de este nuevo y recién estrenado gobierno, es cambiar los conceptos, siempre en su beneficio. El señor Ávalos, dijo hace unos días, que la derecha quería torpedear la Escuela Pública, ¿Quién dijo tal cosa? Lo que decían en Murcia, y me figuro dirán en cualquier sitio de España, es que los padres tuvieran libertad para que los hijos asistan o no, a unas charlas o talleres extraescolares, y por tanto sin control de los Inspectores de Enseñanza, y sin garantías de las explicaciones dadas por personas ajenas a la docencia.

Ciertamente el mal no es solo de España, pues más de un país y no solo europeo, se mueven de la misma o parecidas   maneras, lo tenemos en Francia, en Italia, o en Inglaterra, en países hispanos Americanos etc., por lo tanto habrá que pensar que es fruta del tiempo, que será necesario aceptarla, pero cada uno desde su sitio, de la mejor manera, y sin renunciar a los derechos de la mayoría.

Los españoles si no estoy confundido, somos en su mayoría  católicos, y en democracia se deben  respetar las mayorías, que como en este caso, tienen una moral y unos ritos o si quieren costumbres que no quieren ni deben perder. Sería más efectivo, sentarse  para llegar a acuerdos donde fijemos que podemos ceder y que debemos mantener con la Constitución en la mano. No parece justo que un Gobierno que se sienta con un casi destituido presidente de una Comunidad (y no me gusta señalar), con otra, le aplique su forma de organizar sin más. Para colmo la Señora Ministro del ramo, alega que  “los hijos no son de los Padres” y que si siguen en su actitud los demandara. Así, es imposible llegar a buen término. ¿Dónde el dialogo del que tanto se habla?

De esas clases o charlas extra curriculares a los católicos, nos gustaría saber cuál es su programa, y quien las va a impartir. Si será una persona con conocimientos demostrable de pedagogía o no. A ningún padre le gustaría que a sus hijos en charlas o Talleres se les de explicaciones con ejemplos vivos, de lo que se puede hacer con sus genitales.

Que se explique sin segundas, lo que es el hombre y lo que es la mujer, y por supuesto las posibles relaciones entre ellos, creo que todos los padres estarán de acuerdo, si se habla y se sabe hasta dónde llegaremos y sobre todo, según las edades y desde que prisma.

Lo lógico es que los padres no acepten unas clases o charlas, con solo saber el enunciado de las mismas, y para colmo que las pueda impartir, quien no solo no tiene conocimientos de pedagogía, sino que además es de un grupo que se significa por su forma extrema de concebir el tema, pero que tambien es minoritario en sus planteamientos morales, si los tiene.

Por todo lo anteriormente expuesto, le pediría a todos, que de alguna manera expresen su forma de pensar, y por supuesto a los políticos que se mojen, que para algo los votamos, y dicen ser nuestros representantes.

Con el deseo de que se lleguen a acuerdos. Un saludo de José Mª.

viernes, 23 de agosto de 2019

SOBRE LOS INMIGRANTES Y EL OPEN ARMS.


Autor: Jose Maria Murillo Garcia

Tanto desde Roma el Papa, como desde España, la Conferencia Episcopal o el Cardenal Osoro, nos transmiten que la Iglesia se inclina por una recepción total y con el máximo cariño, para recibir a estas personas que hoy llegan a nuestras costas con el deseo de una vida mejor.
Verdaderamente, es una situación difícil, yo diría para ambas partes, tanto para el que llega, como para el que los recibe, pero tratemos de analizar esta situación.
El que llega, ha dejado su pueblo, su familia, su alimentación, sus costumbres, su clima, todo, pero si esto no fuese suficiente, ha pasado días de calamidades, se ha quedado en la mayoría de los casos, no solo sin sus ahorros, sino sin los ahorros de la familia.
 Por lo tanto llega totalmente roto, física y moralmente, sin nadie que le pueda escuchar y en quien se pueda apoyar, generalmente desconoce el idioma, su única esperanza es la idea fija de llegar a donde el piensa que será su salvación e incluso la de su familia que ha tenido que dejar atrás. ¿Quién es capaz de rechazar a unas personas como de las que hablamos? Y no digamos los huidos de guerras, algunas totalmente salvajes, sin control de derecho alguno, solo y exclusivamente la ley del más fuerte.
¿Es que hace falta ser católico, para abrazar a estas personas? Creo que no, lo único que hace falta es ser humano, y si además eres católico, lo debes hacer con más razón, aunque entiendo, siempre dentro de unos límites.
Para colmo últimamente, han aumentado los llamados mena, los menores de edad, que llegan con lo puesto (si traen algo) habría que enseñarles el idioma, que tuviesen una cultura  básica con la cual se puedan defender en un futuro. Pero para esto nos hace falta, espacios acondicionados debidamente, personal docente y de servicios, ¿Quién sufraga estos gastos? Ni las Autonomías, ni las Diputaciones, ni los Ayuntamientos, tienen presupuestos para tal fin.

Hemos dado unas pinceladas de la situación que esta el que llega, ahora tendremos que fijarnos en cómo está el que recibe.
En nuestra actual España, con el mayor paro de Europa, y después de haber pasado por una crisis que ha costado años salir (yo diría mejor, mitigar) donde las personas que en el dos mil catorce tenían más de cuarenta años, y que para colmo eran obreros de la construcción, no han tenido ocasión de volver a trabajar, más que en pequeñas chapuzas, y como es lógico la mayoría con una familia detrás. Son familias totalmente descapitalizadas, cualquier imprevisto, es para ellos un verdadero suplicio, se apoyan en Cáritas y de esa manera van mal subsistiendo.
Según el último informe Foessa, en España viven en situación de exclusión social, 8,5 millones de personas, el 18,4% de la población.
Con este panorama, ¿Quién le puede hablar de solidaridad y de que somos hermanos? Como les decimos a estas familias que mal viven, que reciban con los brazos abiertos a los venidos de cualquier lugar de África.
Saben que les quitaran parte de las chapuzas, que les permite llegar a fin de mes (no siempre), además en el ambulatorio de la Seguridad Social, ya de por sí, escaso de personal sanitario, el problema se acentúa, al aumentar el número de pacientes, teniendo en cuenta que como en su país no había Seguridad Social, al llegar aquí se hacen todas las revisiones habidas y por haber y por lo tanto los retrasos en cualquier actuación se acentúan.
Además de esto, nos queda hablar de integración, con personas de tan diferentes culturas y costumbres, con un desconocimiento total de nuestra lengua ¿Cómo se integran?
Para ellos la solución, - que por cierto no es la mejor – es, reunirse en barrios con los de su misma o parecida etnia, esta situación da lugar a la creación de guetos, donde la mayoría sin ocupación o alguna fórmula que les ayude a ganar unos euros, da lugar a reuniones de personas desocupadas y dispuestas a cualquier cosa.
Sé que el problema es difícil, que hay infinidad de expertos pensando en la mejor solución al tema, pero lo que creo no se puede, o al menos no se debe hacer, es abrir las puertas para que solamente entren.
Habrá que como mínimo, facilitarles vivienda, preparación para incorporarse a bolsas de trabajo y mientras esto llega, hacer frente a sus gastos de alimentación y mantenimiento de la familia caso de tenerla.
 Esta solución hoy en España es totalmente imposible, y el resultado a la vista esta, manteros, negociar el cuerpo, traficar con cualquier cosa, de algo hay que vivir.
La solución, que la prensa ha aireado estos días, de una Parroquia en Barcelona, con puertas abiertas, no es solución, dormidos sobre  un banco, es mejor que tirados en la calle, pero les harán falta unos servicios, o cuando se levanten con el cuerpo molido de las tablas, no podrán darse una ducha y hacer sus necesidades.
Por lo tanto, y como decía anteriormente sin ser un experto, esta situación, me lleva a pensar que la mejor, o quizás la única solución para estas personas sería crear en su sitio de residencia canales de incorporación a formas de trabajo que les diese la posibilidad de mantener a sus familias.
Como ejemplo podría ser el llamado Plan Badajoz, tierras que eran de secano que al convertirlas en regadío dieron lugar a la creación de diecisiete pueblos solo en la zona de Vegas Altas, los habitantes, colonos que llegaron la mayoría sin nada, pudieron atender sus necesidades familiares, con el rendimiento de su trabajo en la parcela.
Me podrán decir que ¿Cuánto es la inversión necesaria? Efectivamente quizás sea el mayor tropiezo, pero cuanto están gastando las naciones Europeas, entre barcos de recogida, establecimientos y personal sanitario en los puertos de llegada, mas el mantenimiento de los llegados?. ¿Europa no tiene capacidad para llevar a cabo esta obra? Seguro que mejor que traerlos a una casa donde no hay nada en común a ellos y donde no le podemos ofrecer más que en  el mejor de los casos, un techo.
Hoy, que tanto se habla del Open Arms, me gustaría tener más datos sobre el montaje del dichoso barquito, pero solo con un poco de sentido común, aquí hay algo nada claro. Una ONG española, que se va al otro extremo del Mediterráneo para recoger náufragos (para lo que no tiene permiso), pero lo que no conocen es donde puede depositar a los recogidos, lo que no quita que los acompañe un reportero de TVE. ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Es que cualquiera fleta un barco para ayudar a pasar personas de una orilla a otra? ¿Esto cuánto cuesta y quien lo paga? Y para colmo los hemos visto, a los recogidos, tumbados en la toldilla del barco, con sus móviles, dale que te pego, pero luego se ponen nerviosos y se violentan (así nos lo cuentan)
Si hablamos desde la idea de que hacer como católico, creo que personas más documentadas que yo, y en un periódico nada sospechoso, como ABC en su sección de Opinión, Juan Manuel de Prada en un escrito sobre inmigración decía en su primer artículo: “Santo Tomas estableció las obligaciones de la hospitalidad, pero también sus límites”. Y en el segundo sobre el mismo tema dice: “Santo Tomas observa que no todos los extranjeros deben ser tratados de igual manera”.
Me atrevo a decir algo mas, recordando el Evangelio del buen Samaritano, creo que es indicativo para los católicos, la forma que Jesús expuso del proceder con los extranjeros. El Samaritano cogió al herido lo llevo a una posada cercana, para que lo curaran y atendieran hasta su regreso, quedando abonado el gasto.
 Pensando un poco, podemos darnos cuenta perfectamente, que nos decía Jesús, que debemos hacer.
Lo primero, acercarnos a el, pero después quedarlo en un sitio, donde lo podían atender perfectamente, con todo pagado, si, pero en su sitio.
No se le ocurrió al samaritano, llevárselo con él ¿lo queremos más claro?
Por lo tanto nuestra misión, en lugar de traerlos a donde no le damos más que techo, y algunas veces ni eso, lo suyo será crear en su sitio de residencia, oportunidades de vida digna, que no los obligue a transponer fronteras, para mal vivir, y además crear donde su nueva residencia, un malestar, de lo que ellos no son culpables, pero al europeo que tiene dificultades para llegar a fin de mes, no le podemos pedir que de mas, por mucho que le hablemos de hermandad.
Para colmo, mucho peor es, que quien quiera  que se abrace a todo el que viene, lo haga desde su gran casa, en un sillón y con aire acondicionado.